Пользовательского поиска
MKD - печатные периодические СМИ Tweet
Яndex

15.05.14

Кому достанется UMH?

Один из крупнейших в стране медиа-холдингов может стать государственным.

Один из флагманов украинского медиа-рынка – United Media Holding (UMH), купленный в июне 2013 года группой компаний ВЕТЭК, – в ближайшее время может сменить собственника. О том, что  ВЕТЭК не может расплатиться с кредитом, залогом по которому выступает УМХ, Hubs подтвердили как участники рынка, так и бывший менеджмент UMH.

09.05.14

Vsyachina: С Днем Победы!

Vsyachina: С Днем Победы!











Слепой правнук офицера и сын офицера Советской Армии  остатками своих пальцев, по трафарету,
сделанному ему папой, написал поздравление с 
Днем Победы  для  всех, для кого этот праздник
действительно  является святым! 
 

Помним
СВОИХ героев! 




СЛАВА ГЕРОЯМ!











Читайте!










"9 Мая – День Победы! 
Мой прадедушка, Евгений Тимофеевич Роженко, прошел всю войну.  Он боролся за освобождение  нашей Родины. 
Светлая память героям!  Не дайте
забыть о великом подвиге наших дедов и прадедов!"

26.03.14

Издательская группа «Картель» меняет собственника

Медиахолдинг Леонида Федуна и Вагита Алекперова покупают украинские инвесторы.

Совладельцы российского «Лукойла» продают один из крупнейших печатных медиахолдингов страны. Покупателем собеседники Hubs называют миллиардера Олега Бахматюка. Сделку закроют в течение месяца, – сообщил один из топ-менеджеров медиагруппы.
Новым собственником «Картеля» стал владелец агрохолдинга «Авангард» Олег Бахматюк, – сообщили Hubs три независимых источника на медиарынке. В пресс-службе Бахматюка опровергают покупку. «Эта информация не соответствует действительности», – ответила пресс-секретарь бизнесмена Лидия Сливоцкая.
По данным газеты «Капитал», холдинг выставлен на продажу с 2012 года, предложения о покупке с того времени поступали всем крупным украинским издателям. Стоимость одного из крупнейших медиахолдингов страны оценивали в $5-7 млн. В конце прошлого года основным претендентом на покупку называлась компания ВЕТЭК Сергея Курченко.
ИГ «Картель» основана в 2001 году. В ее состав входят «Всеукраинское подписное агентство» торговый дом «Картель-пресса», рекламные агентства «МАЙ» и «МАГ». Собственная розничная сеть компании насчитывает около тысячи точек по продаже прессы на всей территории Украины. В портфеле группы есть деловые СМИ (газета «Деловая столица», журнал «Власть денег», сайт depo.ua), глянцевые издания (Худеем легко», «Вокруг света»), крупнейший в Крыму еженедельник – газета «Первая Крымская» и ряд других проектов.
На начало 2014 года 75% акций «Картеля» принадлежали белизской Intershelp Ltd. «Картель» – медийное подразделение ИФД «Капиталъ», - рассказывал в 2007-м экс-руководитель холдинга Александр Антонец. Его владельцы – акционеры российского нефтяного гиганта «Лукойл» Вагит Алекперов и Леонид Федун. Собственником еще 25% акций «Картеля» значился экс-нардеп Алексей Федун – двоюродный брат совладельца «Лукойла».  В октябре 2013 года «Картель» объявил о планах выкупить долю Алексея Федуна за 2,06 млн гривен.
27 марта «Картель» проведет  собрание акционеров, на котором изменится состав наблюдательного совета компании. Основной кандидат на пост главы набсовета – нынешний главный редактор онлайн-канала Еспресо.tv Вадим Денисенко,-  сообщил один из топ-менеджеров издательского дома. По словам Елены Деминой, главного редактора газеты «Деловая Столица», именно Денисенко – новый собственник «Картеля», сегодня он встречался с коллективом «Деловой столицы».
Новый издатель не планирует закрывать деловые издания «Картеля» – «Деловая столица»  немного поменяет формат, сайт «ДеПо» продолжит работу в новостном формате, журнал «Власть денег» вместо еженедельника станет ежемесячным изданием, – рассказала Демина Hubs. «Что будет с женскими проектами, а также с сетью киосков, издатель еще думает», – говорит Демина. Денисенко подтвердил Hubs, что «будет иметь отношение» к «Картелю» и  опроверг причастность к сделке Бахматюка.
По словам бывшего финансового директора UMH Group Григория Шверка, печатные СМИ сейчас вряд ли кого-то интересуют как бизнес. В 2013-м году рынок печатных СМИ – единственный сегмент медиа в Украине, в котором упали рекламные доходы – на 3,3%. Причем наибольший провал наблюдался именно среди газет – на 9,9%. «Интересен такой актив может быть тем,  кто собирает электоральный ресурс, – говорит Шверк, – поскольку издания – киевские, скорее всего покупка совершается под выборы мэра».
В последние годы «Картель» не показывал прибыльной работы. По данным компании, ее выручка за 2011 год – 11,3 млн гривен, убытки – 1,2 млн гривен,  выручка в 2012-м – 7,6 млн гривен,  убыток – 2,3 миллиона. Данных за 2013-й еще нет.
По данным отраслевого агентства «Коммуникационный альянс»,  в прошлом году «Картель» заработал на рекламе 78,6 млн гривен – шестой показатель среди украинских издательских домов.
Автор: Екатерина Шаповал

24.03.14

Площадка Advert Control

338745982724
Попробую поработать в системе Advert Control. Посмотрим, что из этого выйдет.

08.03.14

Поздравляем всех женщин с 8 Марта!

P3080088 Самый красивый, самый романтичный, самый ароматный и самый весенний день – это праздник 8 марта!
Красивый – потому что в этот день все женщины становятся еще краше, романтичный – потому, что в этот день случаются самые невероятные истории и знакомства, ароматный – в воздухе витают тысячи прекраснейших ароматов, которые дарят восторг и отличное настроение!
После этого праздника не страшны никакие холода, потому что красота и цветы приносят в наши сердца настоящую весну и тепло! А ваша бесконечная любовь, безграничное терпение, забота, самоотверженность и участие наполняет нашу жизнь смыслом, вселяет в сердце надежду и дает силы жить дальше.

Будьте счастливы и любимы, дорогие наши женщины! Кто мы без вас?...

26.02.14

ОЛИМПИЙСКИЙ » ЗАБЕГ» ПАРУСНИКА «МИР» В СОЧИ

Парусник “Мир” сделал все возможное и невозможное, чтобы в срок прибыть к открытию Зимних Олимпийских игр в Сочи…

1 февраля 2014 , на пять дней ранее запланированного срока, в 8 30 утра по Москве, в только что отстроенный  Морской порт Сочи прибыл не побежденный непогодой парусник “Мир”

По словам ректора Сергея Барышникова переход был тяжёлый, длился 43 дня, это был самый настоящий «Олимпийский забег».

От Санкт-Петербурга «Мир» прошёл примерно 5700 морских миль, не заходя ни в один порт. Сильно штормило в Северном море и в Черном море перед приходом в Сочи.

Рассказывает курсант Ярослав Зотин – «Когда Кронштадт остался далеко позади, в открытом море у меня возникло сильное предчувствие что этот рейс будет очень необычным и я запомню его на всю жизнь… так и оказалось…»
«В один из дней я поднялся на самую высокую точку мачты и посмотрел вокруг; Круг моря сливался с кругом неба… Я смотрел как края горизонта становятся темно лиловыми; Это были последние пятнадцать минут перед сильной грозой и штормом». Так и оказалось! Череда штормов и сильной непогоды испытывала корабль на прочность почти все 43 дня плавания…

А на курсанта Николая Чульфа произвело впечатление необычное небесное явление;
«Я вышел на палубу и оказался в центре белой вспышки; потом раздался такой мощный хлопок, что мой товарищ присел на палубу; Это была молния; и следом раздался сильный гром; молния ударила в одну из мачт и вывела из строя несколько приборов парусника; Но мы благополучно продолжали наше движение…»

А Курсанту Илье Пономаренко больше всего запомнился Новый год;
«Это был самый необычный новый год в моей жизни; я был Дедом Морозом который поздравлял ребят с праздником прямо посреди моря; Была и «Снегурочка «и салат оливье и даже погода в тот день, как будто специально немного притихла; Тарелки летали по столам не так сильно, как в другие дни, а ребята не падали в эту ночь с верхних полок на пол…Шторм затих в эту ночь;»

Капитан парусника «Мир» Андрей Орлов подводит итог этого необычайного путешествия: «Ребята зашли на борт «зелеными юнцами», а на берег сошли уже настоящие мужчины; Теперь курсанты начали волонтерскую работу на Олимпийских мероприятиях». На борту в данный момент находятся 132 члена экипажа, включая курсантов ГУМРФ им. адмирала С.О.Макарова, все в полном порядке, настроение отличное.

Для курсантов это был первый опыт выхода в море, первое морское крещение с которым они справились на отлично, теперь многих из них на берегу ждет почетная миссия, быть волонтерами на Зимних Олимпийских играх 2014 в Сочи!

В мае, после Олимпиады, парусник «Мир» примет участие в «СКФ Черноморской регате больших парусников», его главными соперниками станут парусные суда со всего мира, включая «Крузенштерн», «Седов» и «Надежда».

текст: Леонид Круглов  “Парусники.инфо”


Барышников Сергей Олегович — ректор Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О.Макарова


Орлов Андрей Валентинович — капитан парусника «Мир»

У Лукоморья труп зеленый. О чем на самом деле рассказывается в добрых детских сказках

Ты даже не представляешь, какие страшные и жестокие детские сказки читали наши прапрапрадеды. Неудивительно, что прадеды не дожили до наших дней.

Текст: Тата Олейник
Иллюстрации: Александр Котляров

На самом деле шапочка-то у девочки была серая. Она просто носила ее мясом наружу.
Фольклор

У Лукоморья труп зеленый. О чем на самом деле рассказывается в добрых детских сказках

Принятые в России законы, защищающие детей от вредной для них информации, очень, очень обстоятельны. Отныне в детских книгах нельзя ничего.

Герб

Федеральный закон
Российской Федерации
№ 436 (5-2)

К информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация:

1) побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;

2) способная вызвать у детей желание упот­ребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством;

3) обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

4) отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;

5) оправдывающая противоправное поведение;

6) содержащая нецензурную брань;

7) содержащая информацию порнографического характера.

И так далее*.

Фунтик

* — Примечание Phacochoerus'a Фунтика:
«Там на самом деле еще немало прекрасного, когда дело доходит до ограничений по возрастам. Знаешь ли ты, например, что в книгах для детей до 12 лет не может быть упоминания тяжелых болезней? Потому что только так воспитывают настоящих будд, не ведающих зла. Точно»

Кто-нибудь может назвать хоть одну хорошую детскую книжку, которая не нарушала бы этот закон? Все эти Карлсоны, муми-тролли, Дэвиды Копперфильды, Гарри Поттеры, Гекльберри Финны, Тимуры, дяди Федоры и Винни-Пухи только и делают, что злостно попирают все его пункты.

Они убегают из дома, бродяжничают, ругаются со своими тетушками и отчимами, дерутся, летают на зонтиках, бегают по крышам и вообще бесконечно совершают действия, представляющие угрозу их жизни. Детям остается разве что читать сценарии к телепузикам, да и последние, если подумать, порой чересчур налегают на пузи-блинчики, явно стремясь нанести вред своему здоровью при помощи тяжелой формы ожирения.

В общем, чудовища сознания всплыли на перископную глубину.

(Правда, лазейка есть. Новые Бажовы и Носовы, пока действует этот закон, у нас, конечно, не появятся, но старых все-таки не будут так уж сильно гонять с полок детской литературы в магазинах и библиотеках. Потому что в законе мимоходом упомянуто, что если произведение имеет значительную художественно-историческую ценность, то так и быть: курите, пейте и шляйтесь ночью по кладбищу с дохлой кошкой на веревочке.) И самое смешное, что в целом особых возражений общества этот замечательный закон не вызвал.

Раздававшаяся местами критика в основном сводилась к тому, что под детским соусом будут закрывать сайты и терроризировать концерты, рассчитанные на взрослую аудиторию.

А то, что деток можно и нужно защищать от всяких ужасов, — тут вроде все давно пришли к консенсусу. Почему-то сегодня считается, что дети — это такие нервные и нежные существа, что при виде муравья, сломавшего лапку, они будут терять сознание от сострадания и никогда-никогда не подумают вытащить из кармана увеличительное стекло и проделать с членистоногим некоторые небезынтересные манипуляции… Нам как-то приятнее думать, что дети — замечательно чистые и чудные создания, которые бы выросли безусловными ангелами, если бы не злобные и порочные мы вокруг.

Лучше всего на эту тему высказался, пожалуй, прекрасный детский писатель Владислав Крапивин (многие из его книжек уже не пролезают сквозь добрую решетку ФЗ № 436):

«...Это объективная, не только социальная, а даже и биологическая истина. Дети действительно рождаются неиспорченными, искренними существами, они во многих отношениях чище взрослых. Беда только, что в то же время они наивнее, беспомощнее и неопытнее своих родителей и наставников. Потом уже постепенно взрослый мир переделывает их по своим законам — одних раньше, других позже. Столкновение детского бескорыстия и взрослого прагматизма — это драма многих поколений».

Увы, но к биологическим истинам этот чудесный взгляд на мир никакого отношения не имеет.

Ребенок, рождающийся на свет, пусть и склонен к альтруизму как представитель социального вида, но эта склонность пребывает у него до поры до времени в весьма пассивном состоянии, потому что первые годы жизни на его повестке дня совершенно иные приоритеты. Очень-очень далекие от приоритетов немолодого, благодушного и хорошо воспитанного джентльмена начала XXI века.

Ребенок ничего не знает о гуманизме, бескорыстии и достижениях социального прогресса, но он хорошо понимает, что мешающего тебе врага правильно будет треснуть камнем по башке, а потом радостно смеяться, глядя, как у того утекают с красной жижей зубы.

С возрастом дети, напичканные по уши нянькиными воркованиями о том, что такое хорошо и что такое плохо, становятся, конечно, чуть менее естественными. Но еще очень долго у большинства из них столь спокойные взгляды на природу насилия, что современные неопытные матери то и дело пьют канистрами валерьянку, пытаясь осознать, почему их ненаглядные мальчики и девочки вытворяют такое, если их никто ничему такому не учил.

Дети с их пластичной психикой, так легко забывающей плохое, так гибко подстраивающейся под невыносимые для взрослого условия существования, конечно, могут вырасти и на телепузиках.

Но это нужно не детям, а их родителям, которые сейчас во главу угла поставили безопасность как абсолютный приоритет над любыми другими потребностями человека.

О том же, что на самом деле любят дети, мы можем догадаться, внимательно посмотрев на народные сказки, которые тоже прошли свой эволюционный путь. Выжить сумели только те, которые на самом деле нравились детям, просившим с полатей дрожащими голосками еще раз рассказать им про злую ведьму, поедающую маленьких мальчиков.

«Но ведь большинство народных сказок такие милые, добрые и невинные!» — скажешь ты.

Ну конечно. После того как в эпоху Просвещения их тщательно выстирали и кастрировали всякие братья Гримм и Шарли Перро, после того как их окончательно добил Уолт Дисней — они да, очень милые.

Оригинальные же, необкорнанные версии этих всеми любимых сказок чаще всего выглядят совсем, совсем иначе.

Хочешь знать как? Надеемся, твоя канистра валерьянки у тебя под рукой.

Красная шапочка

В оригинале Красная Шапочка носила вовсе не шапочку, а шаперон — накидку с капюшоном. У Перро она разгуливала именно в шапероне. А вот в немецкой версии братьев Гримм девочка была именно в шапочке, что прижилось и у нас. Первая запись этой сказки, сделанная в Тироле, датирована XIV веком. Распространена она была по всей Европе, и в оригинале ее рассказывали с любопытнейшими подробностями, о которых Перро и Гриммы как-то забыли упомянуть.

Красная шапочка

Девочка в красном плащике действительно заболталась с волком по пути к бабушке. А когда она пришла к домику, там хитрое животное уже успело бабушку не только убить, но и сварить. Волк в бабушкином чепце и платье кулинарничал, гостья была приглашена к столу, и вместе они принялись весело кушать бабушку, у которой было вкусное жирное мясо. Правда, бабушкина кошечка пыталась предупредить девочку о нежелательности каннибализма. Она крутилась вокруг и пела песенку:

Девочка бабушку жует,
Бабушки своей косточки грызет.

Но волк метким ударом деревянного башмака тут же убивает наглую кошку, на что Красный Плащик реагирует весьма безмятежно. Девочка раздевается догола, прыгает к бабушке в постель и принимается задавать ей непростые вопросы:

– Бабушка, почему у тебя такие широкие плечи?
– Бабушка, почему тебя такие длинные ноги?
– Бабушка, почему тебя на груди так много шерсти?

Волк на это честно отвечает, что так ему удобнее дорогую внучку обнимать, догонять и согревать. А когда дело доходит до больших зубов, волк не выдерживает и вспарывает своей милой подруге шейку. Видимо, бабушки ему не очень досталось за обедом.

И да, конец. Никаких дровосеков.

Гензель и Гретель

Древний сюжет про детей, потерянных в лесу, обрел новую жизнь в самом начале XIV века, во время Великого голода 1315–1317 годов. Три года чудовищных неурожаев, вызванных продолжительными заморозками, унесли примерно 25 процентов населения Северной Европы. В городах и деревнях процветал каннибализм. И именно тут появились Жанно и Марго (или Гензель и Гретель в немецком варианте).

Версий сюжета много, но самая популярная заключалась в том, что отец и мать, помирая от голода, решили съесть своих детей. Дети, услышав, как родители точат ножи, помчались в лес — пере­ждать там, пока папа с мамой от голода умрут. По дороге мальчик бросал камушки, чтобы не заплутать. Просидев какое-то время в лесу, дети тоже стали изнывать от голода и тихонько прокрались обратно к дому. Там они услышали разговор родителей, которые раздобыли где-то немножко хлеба и теперь печалились, что хлеб-то для подливки есть, а вот непослушное мясное блюдо от них ускользнуло. Дети стащили кусок хлеба и опять подались в чащу. Но теперь мальчик отмечал путь крошками, которые тут же склевали тоже обезумевшие от голода птицы. Доев хлеб, дети решили было помирать — и тут они вышли к домику, сделанному из хлеба! А окна даже были выложены пшеничными лепешками! Дальше все идет по уже знакомой нам колее. Но в конце дети радостно возвращаются домой, неся с собой не только мешки свежего хлеба, но и хорошо зажаренную ведьму. Так что родителям теперь не нужно есть своих детей. Все счастливы, все обнимаются. С течением времени сказка видоизменялась. Голод в качестве основного персонажа все же остался, но родители теперь просто избавляются от лишних ртов, отводя детей в лес. Домик превращается в пряничный, ибо маленьких слушателей нынче хлебом к ведьме уже не заманишь, а изжарившаяся ведьма так и остается в печи, не попадая на семейный стол.

Белоснежка

В системе классификации сказочных сюжетов Аарне — Томпсона Белоснежка идет под номером 709. Это одно из известных повествований народной сказительницы Доротеи Виманн, записанное Гриммами и изрядно ими смягченное, хотя и от гриммовской версии фанатам Диснея станет не по себе.

Белоснежка

Ну, во-первых, Бело­снежку, падчерицу царицы, тоже собирались съесть — как без этого в сказке-то? Мачеха потребовала от слуги, чтобы он, придушив надоедливую девицу, принес в царскую кухню ее легкие и печень, которые и были поданы в тот же день на веселом званом ужине в замке (потроха оказались оленьими, ибо слугу девица подкупила своей красотой и молодостью). Бело­снежка оказывается в плену у семи горных духов, которым тоже нравится ее красота — настолько, что они решают оставить девушку у себя. После смерти Белоснежки от отравленного яблока гроб с ее телом выставляется на горе, и там его видит проезжавший мимо королевич.

Далее Гриммы с некоторой заминкой пишут, что королевич пожелал забрать мертвую девушку к себе, потому что она выглядела как живая и была очень красивой. Не будем думать о королевиче плохо — может быть, он, в отличие от возлюб­ленного Спящей Красавицы (см. дальше), просто собирался честно и благородно выставить ее в краеведческом музее. Но пока он торгуется с гномами за право выкупа тела, его слуги роняют гроб, мертвая девушка падает, кусок яблока вылетает изо рта девицы — и все живы и счастливы. Ну, кроме мачехи. Потому что царице на ноги надели раскаленные железные башмаки и заставили ее плясать на горящей жаровне, пока она не умерла.

Спящая красавица

Ага. Конечно, поцеловал он ее... Нет, в древних версиях этого сверхпопулярного сюжета, первые записи которого относятся к XII–XIII векам, все происходило иначе. И подробнее всех за полстолетия до Перро, в 30-х годах XVII века, сюжет записал итальянский граф Джамбаттиста Базиле, еще один собиратель народных сказок.

Спящая красавица

Во-первых, король был женат. Во-вторых, обнаружив девушку, спавшую в заброшенном замке в лесу, он поцелуем не ограничился. После чего насильник поспешно уехал, а девушка, так и не выйдя из комы, в положенный срок разрешилась двойней — мальчиком и девочкой. Дети ползали по спящей матери, сосали молоко и как-то выживали. А потом мальчик, потерявший материнскую грудь, начал от голода сосать подвернувшийся мамин палец и высосал застрявшую там проклятую занозу. Красавица проснулась, обнаружила детей, поразмышляла и приготовилась к голодной смерти в пустом замке. Но проезжавший мимо король как раз вспомнил, что в прошлом году весьма недурственно провел в этих зарослях время, и решил повторить мероприятие. Обнаружив детей, он повел себя как порядочный человек: стал наведываться и подвозить продукты. Но тут в дело вмешалась его жена. Детей она зарезала, накормила папашу их мясом, а Спящую красавицу хотела было сжечь на костре. Но потом все кончилось хорошо. Королева пожадничала и приказала стащить с девушки шитое золотом платье. Король, полюбовавшись на юную голую красавицу, привязанную к столбу, решил, что прикольнее будет отправить на костер старую жену. А детей, оказывается, спас повар.

Рапунцель

А тут вообще все крайне невинно. Единственное, считай, отличие диснеевского сюжета от оригинальной версии, записанной Гриммами, в том, что никуда Рапунцель с принцем не убегала. Да, он лазил в башню по ее косе, но вовсе не с целью жениться. И Рапунцель тоже не рвалась в пампасы. На свободу она весьма оперативно отправилась, когда ведьма заметила, что корсет красавицы перестал сходиться в талии. (В немецких деревнях, где многие барышни работали служанками в зажиточных домах, этот сюжет был не столь уж сказочным.) Ведьма остригла Рапунцель, а принц в наказание был оставлен колдуньей без глаз. Но в конце сказки все у них отрастает заново, когда слепо блуждавший по лесу принц наткнулся на своих детей-близнецов, которые искали пропитание для голодной и несчастной Рапунцель.

Золушка

Над сюжетом сказки «Золушка» Шарль Перро поработал особенно старательно, тщательно вычищая из него всю мрачность и всю тяжелую мистику. Так появились феи, принцы Мирлифлоры, хрустальные башмачки, кареты-тыквы и прочая красота. А вот братья Гримм записали за народной сказительницей Доротеей Виманн версию, которая была куда ближе к народному варианту этой сказки.

Золушка

В народном варианте Золушка бегает просить платья для балов на могилу матери, которая встает из гроба, чтобы нарядить дочурку (Гриммы, подумав, все же заменили маму-зомби на белую птичку, которая подлетала к могиле со свертками в зубах). После балов девушка сбегает от принца, который хочет не столько жениться, сколько немедленно размножаться. Девушка взбирается то на грушу, то на голубятню. Принц топором рубит все эти возвышенности, но Золушка как-то ухитряется скрыться. На третьем балу принц просто приклеивает прыткую красотку к лестнице, залив ту смолой. Но Золушка выпрыгивает из золотых туфелек и, вся в смоле, опять уносится, спасая свою честь.

Тут принц, окончательно ополоумев от страсти, решает выманить барышню обещанием жениться. Пока Золушка размышляет, можно ли верить его словам, пусть и объявленным на все королевство, принц начинает курсировать с туфельками. Старшая сестра отрезает себе пальцы ног, чтобы влезть в туфельки, но сильно хромает в них и теряет по дороге. Младшая сестра отрезает себе всю пятку и идет достаточно ровно, однако белые голуби раскрывают принцу и его свите обман. Пока сестры бинтуют кровавые обрубки, появляется Золушка и, вытряхнув кровь из туфелек, надевает их.

Все в восторге, принц и Золушка едут жениться, а белые голуби выклевывают ее сестрам глаза, за то что они заставляли Золушку убирать в доме и не пускали ее на бал. И теперь сестры, слепые и почти безногие, ползают по городу и просят милостыню, радуя этим сердце Золушки, живущей с красивым принцем в уютном дворце.

Баба-яга, костяная нога

Самый популярный персонаж славянских сказок, чье имя значит Баба-Язва, имеет крайне мрачное происхождение, а описание ее очаровательного жилища было верным способом до икоты напугать маленьких полян, древлян и прочих кривичей. Ибо даже самые юные обитатели славянских земель, увы, хорошо знали, что такое избушка на курьих ножках. Вплоть до XIII–XIV веков, а кое-где и дольше, аж до XIX века, на наших лесных территориях покойников хоронили в домовинах — «избах смерти». Это был отличный способ захоронения для богатых деревом северных земель с их вечно промерзшей землей. Выбирались несколько стоявших рядом деревьев, их срубали на высоте полутора-двух метров, корни подсекали и частично вытаскивали наружу, чтобы уберечь стволы от гнили, а вверху возводили небольшую избушку, куда и помещали труп вместе с причитавшимися ему яствами и кое-каким скарбом. В такую избушку почти не могли попасть хищники, а стоять они могли десятилетиями и веками. Бабка-Язва, Старуха-Мор, а именно сама Смерть, конечно, рассматривала эти домики как свое законное жилье. Ее костяная нога, принадлежавшая миру мертвых, грозно стучала на тех, кто осмеливался сунуться ближе к этому охраняемому захоронению. И все Иваны Царевичи, попадавшие к ней в гости, проходили те обряды, которые были положены покойникам: их обмывали, избавляя от «человечьего духа», выдавали им пищу в долгий путь и укладывали спать — надолго.

У Лукоморья труп зеленый. О чем на самом деле рассказывается в добрых детских сказках

Сейчас мы воспринимаем рассказ про Машеньку, наведавшуюся в гости к трем медведям на предмет опробовать их кроватки и миски, как нечто исконно наше. И тут мы в корне неправы. Именно «Три медведя» не являются даже интернациональным бродячим сюжетом — это чисто шотландская сказка, вошедшая и в английский фольклор.

Русской ее сделал Лев Толстой. Он перевел эту сказку, ознакомившись с ней в исполнении Роберта Саути (сказка Саути была опубликована в 1837 году). В изначальной, фольклорной версии к медведям являлся их вечный противник лис, и он либо вынужден был бежать от медведей со всех ног, либо с него все-таки успевали спустить шкуру, на которой самый маленький медведь потом любил греть свои лапки, сидя перед камином. Роберт же Саути превратил главного героя в маленькую старушку. Судьба старушки осталась туманной. Вот как звучит финал сказки Саути:

«Старушка прыгнула из окна, и то ли она сломала себе шею при падении, то ли убежала в лес и там заблудилась, то ли благополучно выбралась из лесу, но была схвачена констеблем и отправлена в исправительный дом как бродяжка, я не могу сказать. Но три медведя больше никогда ее не видели».

А Лев наш Николаевич ни с какими старушками знаться не пожелал и сделал героиней маленькую девочку, благополучно спасшуюся от ужасов медвежьего леса.

Красота неземная. Juan Pablo Salinas

Оригинал взят у mysea в Красота неземная. Juan Pablo Salinas

– «Как поздно! Устала, зеваю...»
«Миньона, спокойно лежи,
Я рыжий парик завиваю
Для стройной моей госпожи.
Он будет весь в лентах зеленых,
А сбоку жемчужный аграф;
Читала записку: «У клена
Я жду вас, таинственный граф!»
Сумеет под кружевом маски
Лукавая смех заглушить,
Велела мне даже подвязки
Сегодня она надушить».
Луч утра на черное платье
Скользнул, из окошка упав...
«Он мне открывает объятья
Под кленом, таинственный граф».
Ахматова

Сольный концерт








.

02.12.13

Размышления о Евромайдане

Размышления о Евромайдане

Размышления о Евромайдане

Специально для читателей «Альтернативы» публикуем выдержки со страницы Андрея Ваджры в Фейсбуке

01.12.2013. 17:00

В центре Киева идут погромы государственных учреждений евроинтеграционными «активистами» (как их называет «5 канал»). При этом столичная милиция «обезглавлена» и бездействует. Фактически в центре Киева царит хаос.

А в это время «еврореволюционные» СМИ занимаются провокациями, распуская слухи о зверски забитых до смерти милицией гражданах и о, якобы 700 тысяч протестантов, собравшихся на Майдане (смешно). Два разбитых подростковых носа журналисты-провокаторы превратили в «море крови». В возбужденной толпе шастают иностранцы (зачем?). Над столичной ёлкой реет трехпалый флаг «Свободы».

В общем – бред и психоз крепчают.

ГДЕ ВЛАСТЬ?

А ВЛАСТИ НЕТ!

Но для Януковича это момент истины. Либо он останавливает хаос и демонстрирует всем, в чьих руках находится государственная власть, либо станет марионеткой тех олигархов, которые натравили на него толпу.

В первом случае в центр Киева объявляется чрезвычайное положение, и вводятся спецподразделения МВД. Блокируется работа оппозиционных СМИ, распространяющих дезинформацию и подстрекающих народ к противоправным действиям. Производятся аресты «активистов» т.н. «Штаба национального сопротивления» и националистических организаций. В городе отлавливаются все, кто носит на лице маску. Толпа зевак методично рассеивается. Оппозиционной тройке предъявляются обвинения в подстрекательстве к массовым беспорядкам и попытке захвата власти с последующей изоляцией. Задерживаются иностранцы, находящиеся в толпе (пускай внятно объяснят, что они там делали). И т.д. и т.п.

Во втором случае Януковичу надо заявить о том, что его решение отказаться от подписания ассоциации - ошибка и подать в отставку со всеми вытекающими из этого для него и его «придворных» последствиями.

Но самое важное, на мой взгляд, во всех этих событиях это то, что при помощи т.н. «евромайдана» украинская олигархия демонстрирует Януковичу то, кто на самом деле сейчас на Украине хозяин. Толпа, собравшаяся сейчас в центре Киева это тупая, обалдевшая от пропаганды пехота Фирташа, которую под красивыми лозунгами олигархические СМИ бросили на государственную власть. Плохую, но все-таки власть.

Если Янукович сейчас подчинится толпе, он потеряет власть, и она окажется в руках олигархии.

 

01.12.2013. 17:30

Харьковская «кричалка» Богословская, захлебываясь слюной и желчью, сейчас клеймит Януковича как когда-то Тимошенко. Похоже, что от Фирташа, у которого она находится на содержании, поступило указание валить Фёдоровича.

Отставка Лёвочкина произошла по той же причине. Он человек Фирташа.

Сдается мне джентльмены, что Януковича самым пошлым образом подставили с «кровавым майданом» и сейчас пытаются устранить типа во имя евроинтеграции.

Олигархам не выгоден Таможенный союз. Поэтому они стараются убрать Фёдоровича, устроив «кровавую» провокацию, спустив на него всех «шакалов» и натравив при помощи СМИ и оппозиции майданную толпу.

Думаю, что в понедельник фракцию ПР покинут все карманные депутаты олигархов. Это кстати, хорошая возможность понять «ху из ху».

 

01.12.2013. 18:20

Самое забавное во всем этом то, что сейчас вся та «оранжевая» шалупонь, которую «регионалы» бережно запихивали в свои ряды и органы государственной власти, начала изнутри разрушение всей той государственно-политической конструкции, которую они возвели после победы Фёдоровича на президентских выборах.

А я ведь предупреждал. Придурки…

 

01.12.2013. 18:43

На Майдане буза. Психически неустойчивое и умственно отсталое население вышло опять на улицы как в 2004-ом. Даешь Евросоюз!!!

На этот раз все неорганизованно и неуправляемо. Сейчас идут погромы административных зданий. Но не исключено, что позже начнутся погромы бутиков. Публика перевозбуждена. «Актив» оппозиции пришел со средствами индивидуальной защиты/нападения (маски, каски, арматура, и пр.). То есть народ к массовому «разврату» на улицах готовился заблаговременно. В ход идут камни, палки, бульдозеры…

В толпе иностранцы, которые активно подогревают активность толпы.

СМИ просто захлебываются по поводу «кровавого майдана», а так же то ли сотен тысяч, то ли уже миллионов протестующих, и при этом неутомимо транслируют призывы вождей оппозиции выйти на улицу.

В рядах фракции ПР наметился раскол. Очевидно, в понедельник карманные депутаты Фирташа и Лёвочкина развалят парламентское большинство.

Похоже, что Януковича украинские олигархи решили «слить» под лозунгами евроинтеграции, спровоцировав хаос.

Интересно, сможет ли Янукович удержать ситуацию под контролем.

 

01.12.2013. 18:43

Если судить по лицам «вождей» оппозиции, то у них такой вид будто бы они, прошу прощения, обос…сь. Страшно стало пацанам. Ведь они не контролируют ситуацию, а вся ответственность за происходящее, в том числе и юридическая, может лечь на них. Ведь это они звали народ на улицы.

В центре Киева действуют погромщики, прикрываясь якобы зверски забитой дубинками до смерти девочкой с евромайдана. Если они кому-то и подчиняются, то явно не оппозиционной тройке.

Толпе нравятся рассказы про кровь и трупы забитых ОМОНом евроинтеграторов. ТОЛПА ХОЧЕТ ЖЕРТВ!

 

01.12.2013. 20:05

Сдается мне джентльмены, что Украине осталось недолго…

 

01.12.2013. 20:25

ТСН на 1+1 сейчас активно созывает народ на Майдан. Не прямо конечно. Делает это хитро. Другие телеканалы занимаются тем же.

Над Козьим болотом, благодаря зомбоящику, вновь витает романтический дух очередной «революции».

«Оранжевый» маразм народ так ничему и не научил. Поражаюсь массовому идиотизму. Ведь будет еще хуже… Намного хуже… Вас опять используют (как в 2004-ом) против власти, а потом выкинут в еще большую нищету и бесправие. Ну неужели же это не понятно???

ПАНОВЭ, НУ НЕ БУДЕТ НИКАКОЙ ЕВРОИНТЕГРАЦИИ!

Даже если вся страна поселится на Майдане, в Европу Украину не пустят. Если бы хотели пустить, пустили бы во времена «оранжевого» режима. Вас просто используют против России, а потом выкинут в ещё большую нищету и бесправие.

Господи, это ж надо быть такими тупыми…

 

01.12.2013. 21:13

Если это не следствие массовой истерики «майдаунов», то к утру в Киеве будут подразделения МВД.

Одна дама из палаток на Майдане пишет, что «из источников семейных - в Межигорье стоит БТРы натянуты-ежи на дорогах и вообще подготовка к войне. Мама одного из друзей работает там...».

Не знаю как они там ежей натягивают, а главное на что, но о том, что вокруг Межигорья надо копать рвы и строить дзоты я писал на следующий день после ареста Маркова. Опять не послушались моего совета… :))))) А так бы сейчас только пулеметы надо было расставить перед амбразурами. :)))

Для завершенности картины не хватает трупов, прости Господи. Если в ближайшее время кто-то организует парочку остывающих перед телекамерами трупов «протыстувальныкив», начнется такой «движняк», что мало никому не покажется.

Судя по всему ситуация в стране плавно движется к самому негативному политическому сценарию, который я описал в октябре 2012.

Позволю себе процитировать фрагмент упомянутого аналитического доклада:

«…если на волне массовых протестов оппозиция захватит власть, у представителей политического режима Виктора Януковича будет только два выхода. Они, либо признав своё поражение и бросив всё, начнут спасаться бегством, массово покидая страну, либо, пресекая панику в своих рядах, займутся организацией политического, а если понадобится, и вооружённого сопротивления новому «оранжевому» режиму, опираясь на ресурсы и население своих регионов.

 

С юридической точки зрения, любой политический режим, который установится в ходе свержения действующей на данный момент власти, будет незаконным и антиконституционным (NB). Это даст полное право Юго-восточным регионам страны не только не признать новую центральную власть, но и в связи с антиконституционным переворотом заявить о выходе подконтрольных им территорий из состава Украины. Для «регионалов» это будет единственным вариантом спасения себя, своих богатств, власти и свободы. При любом другом раскладе они потеряют всё. А кто-то из них потеряет и жизнь.

 

Насколько вероятен сейчас подобный сценарий? Он достаточно вероятен, чтобы произойти, если в стране случится очередной «оранжевый» путч».

В очередной раз повторю: а я ведь вас пановэ «регионалы» предупреждал…

 

01.12.2013. 22:34

Позволю себе еще одну цитату из своего упомянутого аналитического доклада годичной давности:

«Впрочем, в данной ситуации решающее значение сыграет позиция Москвы. Вероятнее всего, в случае если российское руководство окажется перед фактом свержения «регионалов» и надвигающимся установлением на Украине американского марионеточного режима с ярко выраженной русофобской идеологией, Россия будет вынуждена поддержать процесс сепарирования Юго-восточных регионов Украины. Ведь новое воцарение в Киеве «оранжевых» будет означать неизбежное размещение на украинской территории американских военных баз и европейских элементов ПРО у самой границы России. То, чего американцы не смогли добиться после первой «оранжевой революции», они добьются после второй. Нынешняя оппозиция, дабы максимально «прогнуться» перед своими американскими покровителями, с радостью выполнит любое желание Вашингтона. И в Москве это прекрасно понимают.

 

В данной ситуации возникает закономерный вопрос относительно того, где в случае территориального распада пройдёт граница размежевания. На решение этого вопроса будут влиять два основных фактора: с одной стороны ментальная, культурная и языковая идентичность, а с другой – военно-стратегическая целесообразность»…

 

01.12.2013. 23:43

Украина после победы "Евромайдана". Из аналитического доклада "РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии"

1454863_6146947

 
Add to Technorati Favorites Яндекс цитирования Tweet