В период спада рекламной активности региональные издатели решили объединить свои усилия, чтобы донести до крупнейших рекламодателей страны не только факт своего существования, но и преимущества размещения рекламы именно в региональных изданиях.
Как пишет Sostav.ua, Ассоциация независимых региональных издателей Украины (АНРИУ) организовала 20 февраля круглый стол, собравший не только издателей, но и руководителей рекламных агентств, чтобы попытаться выработать совместную стратегию развития и начать "крестовый" поход за бюджетами национальных рекламодателей.
Главный аргумент издателей - рекламная кампания с привлечением местных изданий будет более эффективной, так как местная пресса является гораздо популярнее общенациональной и, соответственно, обеспечивает лучший охват аудитории. Это фактически подтверждают результаты исследования компании TNS.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa45e/fa45e200fbffaaa20850126a86646b618a390a23" alt=""
Население в возрасте 12-65
В скобках – количество местных изданий, участвовавших в исследовании. Количество общенациональных зданий - 59.
Так, исследование показывает, что в большинстве городов охват десятка местных газет и журналов превышает или равен суммарному охвату 59 общенациональных изданий. Наиболее показательным является город Стаханов, в котором всего 1 местное издание имеет аудиторию больше, чем все общенациональные вместе взятые. Есть, впрочем, и исключения. Однако следует учитывать разницу в количестве местных и общенациональных изданий, участвовавших в исследовании, а также не слишком высокое качество репрезентативности самого исследования.
Впрочем, с точки зрения крупного национального рекламодателя у местной прессы есть и ряд недостатков. Один из главных: практическое отсутствие какой-либо объективной статистики (не считая последнего исследования TNS), на которую можно было бы ссылаться при работе с рекламодателем. Также представители рекламных агентств среди прочего отмечают наличие зачастую "двойного прайса", в результате чего клиенту порой выгоднее работать с изданием напрямую (а так и привыкли работать региональные издатели), а РА выглядит в глазах заказчика не партнером, а каким-то спекулянтом. Кроме этого, самому рекламному агентству гораздо проще при заказе общенациональной кампании в прессе обратиться в 1-2 издательства в столице, чем к 25 различным компаниям в регионах.
Тем не менее, издатели считают, что у региональной прессы большое будущее. До недавнего времени ее слишком недооценивали, ведь не было даже приблизительных оценок объемов рекламы не в центральных изданиях. В 2008 г. этот показатель, по данным АНРИУ, составил 591 млн. грн. По словам эксперта АНРИУ Олега Горобца, "даже с учетом кризиса в ближайшие пять лет объем рекламы в региональной прессе удвоится". Прогнозы издателей выглядят следующим образом:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd2ff/cd2ff778471bf2f56a6e8e4b5f210b00110d629b" alt=""
Собственники региональных издательств уверены, что 2009 г. - самое время объединяться и активно демонстрировать рекламодателю свои преимущества как площадки. Конкурировать придется не только с общенациональными изданиями, но и с другими рекламоносителями, прежде всего с ТВ и Интренетом. И именно в кризис эта конкуренция обостриться. "Однако печатные СМИ имеют одно существенное преимущество по сравнению с другими медиа, которое поможет им легче пережить кризис, - это доходы от распространения. Поэтому, если региональная пресса грамотно не пропиарит себя сейчас, то в будущем у нее, возможно, уже не будет такой удобной возможности. Вопрос лишь в том, готовы ли сами издатели не только объединиться, но и платить в дальнейшем за качественные исследования", - говорит руководитель группы экспертов Украинской ассоциации издателей периодической прессы Сергей Чернявский.
Мониторинг СМИ
smi.liga.net
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7883/e7883c9a75cba982c77b4c1d8e75fa79b7e387d9" alt=""
Как пишет Sostav.ua, Ассоциация независимых региональных издателей Украины (АНРИУ) организовала 20 февраля круглый стол, собравший не только издателей, но и руководителей рекламных агентств, чтобы попытаться выработать совместную стратегию развития и начать "крестовый" поход за бюджетами национальных рекламодателей.
Главный аргумент издателей - рекламная кампания с привлечением местных изданий будет более эффективной, так как местная пресса является гораздо популярнее общенациональной и, соответственно, обеспечивает лучший охват аудитории. Это фактически подтверждают результаты исследования компании TNS.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa45e/fa45e200fbffaaa20850126a86646b618a390a23" alt=""
Население в возрасте 12-65
В скобках – количество местных изданий, участвовавших в исследовании. Количество общенациональных зданий - 59.
Так, исследование показывает, что в большинстве городов охват десятка местных газет и журналов превышает или равен суммарному охвату 59 общенациональных изданий. Наиболее показательным является город Стаханов, в котором всего 1 местное издание имеет аудиторию больше, чем все общенациональные вместе взятые. Есть, впрочем, и исключения. Однако следует учитывать разницу в количестве местных и общенациональных изданий, участвовавших в исследовании, а также не слишком высокое качество репрезентативности самого исследования.
Впрочем, с точки зрения крупного национального рекламодателя у местной прессы есть и ряд недостатков. Один из главных: практическое отсутствие какой-либо объективной статистики (не считая последнего исследования TNS), на которую можно было бы ссылаться при работе с рекламодателем. Также представители рекламных агентств среди прочего отмечают наличие зачастую "двойного прайса", в результате чего клиенту порой выгоднее работать с изданием напрямую (а так и привыкли работать региональные издатели), а РА выглядит в глазах заказчика не партнером, а каким-то спекулянтом. Кроме этого, самому рекламному агентству гораздо проще при заказе общенациональной кампании в прессе обратиться в 1-2 издательства в столице, чем к 25 различным компаниям в регионах.
Тем не менее, издатели считают, что у региональной прессы большое будущее. До недавнего времени ее слишком недооценивали, ведь не было даже приблизительных оценок объемов рекламы не в центральных изданиях. В 2008 г. этот показатель, по данным АНРИУ, составил 591 млн. грн. По словам эксперта АНРИУ Олега Горобца, "даже с учетом кризиса в ближайшие пять лет объем рекламы в региональной прессе удвоится". Прогнозы издателей выглядят следующим образом:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd2ff/cd2ff778471bf2f56a6e8e4b5f210b00110d629b" alt=""
Собственники региональных издательств уверены, что 2009 г. - самое время объединяться и активно демонстрировать рекламодателю свои преимущества как площадки. Конкурировать придется не только с общенациональными изданиями, но и с другими рекламоносителями, прежде всего с ТВ и Интренетом. И именно в кризис эта конкуренция обостриться. "Однако печатные СМИ имеют одно существенное преимущество по сравнению с другими медиа, которое поможет им легче пережить кризис, - это доходы от распространения. Поэтому, если региональная пресса грамотно не пропиарит себя сейчас, то в будущем у нее, возможно, уже не будет такой удобной возможности. Вопрос лишь в том, готовы ли сами издатели не только объединиться, но и платить в дальнейшем за качественные исследования", - говорит руководитель группы экспертов Украинской ассоциации издателей периодической прессы Сергей Чернявский.
Мониторинг СМИ
smi.liga.net
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7883/e7883c9a75cba982c77b4c1d8e75fa79b7e387d9" alt=""
Powered by ScribeFire.
Комментариев нет:
Отправить комментарий