Если несколько лет назад блогеры могли только мечтать об аудитории, сравнимой с аудиторией СМИ, то сегодня ситуация кардинально изменилась. В этой ситуации все больше журналистов становятся блогерами. Блог для них — отдушина или дополнительная трибуна? Лениздат.Ру провел обзор дневников известных журналистов.
Формат блога может многое рассказать о характере его обладателя. Поэтому не стоит удивляться тому, что среди ЖЖ российских журналистов царит разнообразие. Блог журналиста Леонида Парфенова построен по принципу интерактивности. В своем дневнике журналист публикует анонсы встреч с читателями, делится впечатлениями и даже проводит голосование среди блогеров в рамках работы над третьим томом «Намедни». «Мы дошли в книге до середины 80-х годов, и сейчас поняли, что именно 80-е — это первое десятилетие, которое сохранилось в активной и сознательной памяти пользователей Живого журнала», — сообщает Леонид Парфенов в своем блоге. — И вот решили объявить конкурс под названием «Мои Намедни». Про ваши события, людей, явления, определившие образ жизни… То, без чего нас невозможно представить, еще труднее — понять".
Для того чтобы стать участником конкурса «Мои намедни», владельцам ЖЖ предлагалось написать свою собственную историю периода с 1981 по 1990 год. На днях голосование завершится, в финал вышли 20 пользователей Рунета, а в голосовании приняли участие больше 660 человек.
Блог Владимира Соловьева — настоящее собрание «Ума холодных наблюдений и сердца горестных замет». На страницах своего дневника журналист рассуждает по поводу тенденций российского телевидения, обозревает события из жизни журналистского сообщества. "Не смотрите на ночь ТВ, — советует журналист. — Грешен, каюсь. Посмотрел на ночь глядя «Первый Канал». Началось все так мило — с программы «Время». «Без комментариев. Годы проходят — программа остается». Далее журналист пишет, что повеселился над «Поющим Кивином» и «Большой разницей», а после этого совершил роковую ошибку.
«Жалею страшно, — признается журналист. — Не выключил телевизор и заставил себя досмотреть до конца Рубик Великолепный. Во-первых, это нереально скучно. Безобразный подбор персонажей (точнее их исполнителей), патологический ведущий, весь заштампованный и пустой, и гости с которыми в сотый раз говорят об одном и том же. Конечно, затертая колода гостей, но разговоры не просто ниже пояса, а непотребные. Мои друзья-армяне считают этого невнятного персонажа Рубика с его семьей позором для всего народа. Понимаю их. Шоу сделано шумно, лицензия ВВС, наверное, есть, а вот легкости и иронии первоисточника — нет. Даже не знаю, как ЭТО назвать?».
«К сожалению, мои печальные прогнозы сбываются, — печально замечает журналист на страницах своего дневника. — Нынешний август не стал исключением. Трагедии в мире, трагедии на Родине. Страшный теракт в Назрани, череда убийств в Чеченской Республике, среди которых и жуткая резня, унесшая жизнь 5-х членов русскоязычной семьи. Кровавая бойня в Буйнакске. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС. Гибель летчика-асса в небе Подмосковья. Даже не хочется подводить общий знаменатель. Власти регулярно делают заявления, отправляют кого-то регионального в отставку, что, для них, может и не худший вариант. Посмотрите сколько региональных чиновников погибло или стало жертвами покушений за последние месяцы… Бандиты не слушают приказов власти, бойня продолжается...А мы? А нас уже ничего не удивляет, ведь все происходящее не бьет рекорды, уже не леденит душу. Мы привыкли и закалились. Телевизионная кровь не страшна. Мы так и продолжаем жить в своем ритме, отдыхаем, читаем, готовим детей к школе. Обычная размеренная жизнь, пока нас не забрызгает настоящей кровью…».
В блоге журналист выложил пост-релиз своей книги «Мы — русские! С нами Бог!», опубликованной издательством «Эксмо».
Увлекательное занятие — читать блог журналиста Максима Кононенко, выступающего под литературным псевдонимом Mr.Parker. Ведущий телепрограммы «Реальная политика» на НТВ, автор интернет-ресурса vladimir.vladimirovich.ru, а также основатель премии Паркера ежедневно оставляет на страницах многословные посты о событиях личной и российской жизни. К примеру, одну из записей Кононенко посвятил проблеме исчезновения «последних культурных границ, отличающих нас от стран, ранее загнивавших». «У нас была своя, особенная гордость, — пишет Кононенко. — Да, мы стояли в очередях — но мы делали это гордо, без пресмыканий. Наши культурные различия окончательно стерлись». «Мы, как и они, замкнулись на своих карьерах, обросли долгами по кредитам и стрессами, — замечает он, намекая по всей видимости, на поведение обеспеченных обывателей на почве экономического кризиса. — В воскресенье, 30 августа, в одном из супермаркетов на Рязанском проспекте в Москве в давке за уцененными ноутбуками пострадали несколько человек. Двоих пришлось госпитализировать. Рубикон, что называется, пройден. Теперь русские люди знают, что тоже могут как в Лондоне».
В дневнике журналист выступает защитником русской культуры, которая до недавних пор противостояла культуре потребления загнивающего Запада. Идея противостояния прослеживается в блоге журналиста очень четко. Чуть раньше Mr.Parker пишет: «Телеканалы «Россия» и «Вести» показали документальный фильм Вадима Гасанова «Тайны секретных протоколов», посвященный пакту Молотова-Риббентропа. Автор фильма предложил один из возможных взглядов на то, что именно происходило перед самым началом Второй мировой войны. И что же? Польские депутаты сейчас немедленно сделали возмущенное заявление. Они обвиняют автора фильма, а вместе с ним — все российское телевидение, а вместе с ним — и всю Россию в злостных исторических фальсификациях. Нет, демократия — она только для тех, кто правильно мыслит. А Россия — неправильная страна. Не по западному типу».
В этом же ключе публикует в своем блоге Максим Кононенко комментарии к последним события жизни страны и мира. «Сегодня — день независимости Украины. Современной украинской государственности исполнилось 18 лет. К своему совершеннолетию украинское государство подошло в состоянии, которое в политологии называется failed state, — заявляет в своем дневнике он. — То есть — неудавшееся государство. Государство, которое не может решить ни одного государственного вопроса. Не получилось».
«Вперед к победе путинизма-медведизма!» — иронично звучит лозунг ЖЖ Олега Панфилова. В блоге журналиста находится место последним новостям в сфере нарушений свободы слова и прав человека, грузино-осетинского конфликта. На страницах своего дневника журналист анализирует интервью Владимира Путина, данное накануне польской «Gazeta Wyborcza»: «Без всяких сомнений, можно с полным основанием осудить пакт Молотова-Риббентропа. Но ведь годом раньше Франция и Англия подписали в Мюнхене известный договор с Гитлером, разрушив все надежды на создание единого фронта борьбы с фашизмом», — говорится в статье Путина в «Газете Выборча», текст которой распространила пресс-служба правительства РФ". «После того, что случилось с оккупацией и отторжением Южной Осетии и Абхазии, ни у Путина, ни у Медведева нет морального права рассуждать об истории, — пишет Олег Панфилов. — Они ее понимают так, как им ее выгодно понимать».
Ежедневно обновляет свой блог главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. Читатели, а вернее зрители (журналист работает в формате видеоблога), могут ознакомиться с последними новостями жизни радиостанции, услышать комментарий по актуальным событиям текущего дня — аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, годовщине российско-грузинской войны, предложения президента Медведева об использовании вооруженных сил армии РФ за рубежом.
Блог журналиста Матвея Ганапольского — собрание заметок о последних событиях внешней и внутренней политики России. Комментирует журналист последние заявления первых лиц страны. «Ни дня без сюрприза. Россия (прим. ред — пост от 11 августа) порадовала мир тем, что отныне имеет право воевать в любой стране мира, где стоит ее солдат или где посчитает нужным. Образец дипломатии от президента Медведева — видеописьмо к Виктору Ющенко с рассказом, какой он антироссийский президент. Там перечислено все — от поставок вооружения оружия Грузии и любви к бывшим националистам до желания вступить в НАТО». На страницах своего ЖЖ журналист делится впечатлениями о последних событиях общественно-литературной жизни. В частности, журналист «Эха Москвы» делится впечатления о романе, посвященном тотальной коррупции в парламенте, силовых структурах и СМИ «Околоноля», автором которого, по информации ряда СМИ, стал один из кремлевских идеологов Владислав Сурков. «Как Владислав Сурков, человек создавший ЗАО «Наши», «суверенную демократию» и прочую политтребуху может написать книгу, осуждающую пороки общества? — задается вопросом журналист. — Интересно, как в одном человеке это укладывается. Владислав Сурков мог написать эту книгу, если только он Джекилл и Хайд, потому что именно он создавал «Околоноля» наяву. Это уничтожение всяческой политической конкуренции и создание однопартийщины, которая ведет к коррупции, причем именно к тотальной, которая в этой книге вроде бы и отражена и осуждается». Оставляет записи журналист и в эпистолярном жанре. На страницах блога пользователи Рунета могут перечитать переписку Матвея Ганапольского с публицистом Леонидом Радзиховским.
Блог Александра Архангельского, политического обозревателя газеты «Известия», автора и ведущего на телеканале «Культура», появился в ЖЖ в 2007 году. На страницах своего электронного дневника журналист делится с читателями самыми разнообразными впечатлениями. Об отпуске, проведенном в Черногории: "В доме, который я снимаю, валяется русскоязычный журнал «Черногория сегодня». Следуя привычке читать все, что написано буквами, ознакомился. Самое прекрасное — вопрос кроссворда: «Женщина, зарабатывающая на жизнь в чужой квартире»…В блоге регулярно появляются материалы, опубликованные на «РИА Новости» и в «Известиях», где журналист комментирует последние события в стране. «Поминая Александра Исаевича Солженицына в годовщину его смерти, мы сквозь приветствия и уважительные речи различаем отзвук множества недовольных голосов, — замечает журналист в канун годовщины смерти писателя. — С кем и против кого Солженицын — интересно, подлежит обдумыванию, интерпретации, но это просто еще один факт его великой биографии». Русский писатель указывает точку общего нравственного отсчета, напоминает миру о его несовершенстве и о том, что высшая правда — есть, подчеркивает Александр Архангельский. «Но не выдает патент политику на благородство. И не отбирает этого патента. Просто в определенных исторических обстоятельствах занимает такую-то позицию, встает на чью-то сторону. Имеет право. Как всякий из нас», — заключает он.
Специальному корреспонденту издательского дома «Коммерсантъ» Валерию Панюшкину удалось превратить свой электронный дневник в социальный проект. На страницах своего ЖЖ Панюшкин совместно с российским фондом помощи собирает деньги в помощь больным детям. «Вике Спициной собрали 82 тысячи рублей, — радостно пишет журналист. — Это почти искомая сумма. Молодцы! Вот так свалишься на пять дней с температурой сорок, очнешься, а люди, оказывается, собирали-не-гуляли. Можно и полежать пять дней на смертном одре, если без тебя деньги детям собираются. Двадцатку еще осталось, ребят, а?». Находится в блоге место и личным впечатлениям журналиста.
На сайте мэтра российского телевидения Владимира Познера можно ознакомиться с последними новостями из жизни телеведущего. Правда, блог ведет не сам Владимир Владимирович, а его администратор. Благодаря материалам, размещаемым на ресурсе, можно перечитать интервью с мэтром и узнать как стать участником программы с участием мэтра.
«Сам себе журналист?»
Гражданская журналистика стремительно набирает своих сторонников, «вербуя» их в журналисткой среде. Как в это ситуации поступать пишущей братии? Вступать в борьбу с лидерами ЖЖ или пожинать плоды гражданской журналистики? Похоже, в отличие от русских СМИ, западные коллеги отвечают на этот вопрос однозначно.
Интересную точки зрения в этом вопросе высказал основатель интернет-издания «HighWay» Сергей Даниленко, выступая в эфире программы «Час прессы» на радио «Свобода». «В ХХ веке журналистика была прерогативой профессионалов. Профессиональные журналисты занимались тем, что они искали, обрабатывали и представляли информацию на суд читателя. — справедливо замечает он. — В XXI веке общество как бы начинает забирать у журналистов эту функцию обратно. Все больше людей начинают заходить в Интернет не только пассивно воспринимать информацию, но и создавать ее. Этого контента, созданного самими пользователями, становится все больше и больше».
Какое место этот контент занимает в системе «традиционных» СМИ? В то время как традиционные СМИ теряют аудиторию, гражданская журналистика ее стремительно набирает. Дело в цензуре? Истинная причина в том, что журналисты перестали быть монопольными обладателями права на эксклюзивную информацию, замечает Сергей Даниленко. Более того, зачастую они оказываются менее оперативными, чем гражданские журналисты. Конечно, в ответ на такое смелое заявление можно возразить, что люди всегда становятся свидетелями событий, а журналисты и следователи появляются позже. Если бы не одно «но». Никогда свидетели не претендовали на место журналиста, а уж тем более, следователя, как это делают, и вполне успешно современные блогеры.
Противостояния или сотрудничество? Как выясняется, все чаще журналистская среда выбирает второе. Правда, касается, это пока в большей части иностранных СМИ.
В качестве примера можно привести использование блогерской информации рядом СМИ. «Би-Би-Си» создала инфраструктуру и систему оплаты для того, чтобы использовать материалы, присланные в редакцию гражданскими журналистами. Примеру последовала и «CNN». Там есть специальная программа, которая называется «CNN exchange». В рамках этой структуры профессиональные журналисты CNN обмениваются информацией с гражданскими журналистами. Кроме того, в сети успешно существует ряд информационных агентств, которые информирует СМИ о том, что происходит в сфере блогов. Например, компания «BlogBurst» напрямую сотрудничает с информационным агентством «Reuters», создавая обзоры записей в блогах по всему миру.
О том, насколько гражданская журналистика вписалась в систему западных СМИ, говорит и тот факт, что зачастую на пресс-конференциях определенное место изначально выделяется блогерам, говорят эксперты. Авторы самых читаемых блогов в сети работают в качестве корреспондентов, получая аккредитации наравне с журналистами. Итак, человек XXI века сам по себе становится средством массовой информации. Пользователи сети точно окрестили это явление «Сам себе СМИ».
По материалам http://www.lenizdat.ru
Источник: http://glanec.in.ua/
Комментариев нет:
Отправить комментарий